עופר

Share:
Facebook Twitter Whatsapp Email
Observers: 
אביטל טוך, אורה קידר (מדווחת)
Mar-4-2008
|

אולם מס' 3


השופט: - יורם חניאל                         

התובע - שלומי שניידר


תיק מס' 1668/08 - חאלד ראעי   

 סנגור - אחמד ספיה

אישום: חברות ופעילות בהתאגדות בלתי מותרת


סנגור
: הנאשם היה מועמד לבחירות המקומיות מטעם החמאס, בכך הוא מודה,

אך טוען שאחרי שלא נבחר הפסיק קשרים אלו. לדבריו "חוץ מבחירות אלה לא הייתה לי שום שייכות לחמאס". אין עילה לדון בתיק זה כפי שאמר השופט קמא.


תובע
: יש זכות, כי יש כאן 3 נקודות: מסוכנות, חלוף הזמן, שיהוי.


ס
.: ישנו עד מס. 4 תאופיק רנדור שהעיד ב23/8  וב-6/9/07. אך העד היה עצור


מ- 2006 ועל כן אינו יכול להעיד על המשך חברותו ופעילותו של הנאשם ,שנעצר בסוף 2007 (ספטמבר).


ת
.: קיימת גם אימרת מפליל מ - 9/06.


ס
:.הוא גר ביריחו.  אם טענת המסוכנות תופסת מדוע לא עצרוהו אחרי העדות המפלילה? אם הוא היה מסוכן למדינת ישראל היו עוצרים אותו. 

אבל לא עצרו אותו - כאן השיהוי !

כל ההאשמות הן לגבי פעילותו לפני הבחירות , למה עצרו אותו כעבור שנתיים?


שופט:
 מי שרואה בו מסוכנות זה ה"אזור" ולא מדינת ישראל


ס
. - אני רואה את עצמי כאן כבמדינת ישראל , אחרת למה יש כאן בית משפט?

השאלה נותרת תלויה ללא מענה....

כל הפעילויות היו בזמן הבחירות בלבד ואפילו נפגש עם סאאב עריקאת ,שהציע לו לעבוד בשבילו.


ת
.: 1.שאלת חברות עד יום המעצר


שופט
- הלכת קוואסמה:

" הלכת קוואסמה קובעת שברגע שיש ראייה לחברות של אדם בארגון אסור , אם אין ראייה לסתור זאת , הרי שהחברות היא עד יום המעצר..."

"...יהיה על הנאשם להביא ראיות שיסתרו את חברותו..." 


ת
.: אם חמאס מעמידו כמועמד, מוזר לטעון שסיים הזדהותו כשלא נבחר. 

הפגישה עם סאאב עריקאת אינה ראיה.


השופט
: אם מערכת הביטחון יש לה אימרה, למה לא עצרו?


ת
.:תופעה ידועה. רק לגבי השתתפות בתהלוכות משחררים.


שופט
: אפשר לעצור אחרי חצי שנה, אחרי שנה, אבל לא אחרי שנתיים.

מה עם המסוכנות?


תובע
: הוא ישב בכלא ב 1991  15 חדשים על עבירות ביטחון. 


שופט
: - הוא היה חבר ברשימה ( מדגיש את המילה) [המועמדים לבחירות]

אין הוכחה על חברות ממש.


סנגור
: - חוזר לטענת השיהוי הארוך של המשטרה.

הוא לא היה מסוכן ולכן לא עצרו אותו , עצרו את האחרים , אך למדינת ישראל

לא היה כל חומר עליו.

 לכן מבקש לשחרר אותו בערבות עצמית של 3,000 ש"ח, ובנוסף שני עריבים ישראלים שיחתמו על ערבות צד ג' בסך של 30.000-40.000 ש"ח.  הוא מתחייב לבוא לכל דיון ולהתייצב במשטרה אם יהיה צורך.