סאלם - החזקה וסחר באמל"ח, סכנה לבטחון האזור

באתי בגלל בקשת חברנו ממחסום ריחן-ברטעה, שקרוב משפחתו עומד היום למשפט.

איש עם כיפה ואני מחכים לאישור כניסה. הוא מוזמן כעד - ראה פלסטינים מגלגלים  אבנים בכוונה לפגוע במתנחלים. הוא עצמו נסע עם שלושת ילדיו. ליד יאמון ירו  לעברם. למזלו פגעו רק במכונית. הוא אומר ''התינוק שלי לא עשה להם שום רע''. מעיר לי  שצריכים לדעת לבחור חברים. 

מתחילים הדיונים.

1. פאדי - נראה כבן 30, חוור ותשוש - תכנן לבצע פגוע בערב יום העצמאות בעזרת  טלפון סלולרי. הפיגוע לא בוצע. מואשם גם באחזקת נשק. פאדי מכחיש. הדיון  נדחה ל 15.5.11.

2. חמדאן - העדים לטובתו זומנו אבל לא הגיעו. זה קרה גם בשני דיונים קודמים.

הוא מבקש עוד דחייה כדי שהעדים בכל זאת יעידו. מסתמך על פסק דין במקרה דומה, כאשר עדים לא הגיעו 4 פעמים והנאשם זוכה. גם הוא חושב לבקש זיכוי.

הנאשם  לא אשם במחדלי התביעה. הזימונים לא הגיעו. 

השופט נוזף – לא  נעשה מספיק לאיתורם - אם לא ימצאו את העדים הנאשם יזוכה.

באולם נשמע ציוץ ציפורים. השופט מעיר, מבקש שקט, אבל הן ממשיכות. עוזר התובע מפהק פיהוק היפופוטם.

עציר מבקש לדבר עם משפחתו. השופט מאשר. אחות העציר מנסה לא לבכות .

הקשבתי  ל 17 דיונים - הנאשמים צעירים מאוד, חיוורים ,עייפים.

האישומים דומים: החזקת נשק, סכינים , ניסיון לפגוע בבטחון המדינה.

עורכי דין שאכפת להם ועושים כמיטב יכולתם.

השופט מבקש להסביר לעצורים שזכותם לבקש דיון ולזמן עדים. לא חייבים להסכים להסדר טיעון, ההחלטה היא שלהם ולטובתם. הכול מאורגן.

מביאים את הנאשמים. מכניסים 3-4 שגם משפחתם מורשית להיות בזמן הדיון, אפילו מותר להחליף כמה מילים - מה שמשמח אותם ומרגש.

הסוהרים מוציאים את אלה שכבר העידו ,שמים אזיקים, מכניסים אחרים, מורידים להם אזיקים. וכך זה מתנהל בתיאום.

אבל כמה אנשים אפשר לכלוא ולאן כל זה מוביל?