מגרש הרוסים, ירושלים - החזקה וסחר באמל"ח, הארכת מעצר

שתפו:
Facebook Twitter Whatsapp Email
צופות ומדווחות: 
רוני המרמן, טובה שיינטוך (מדווחת)
03/01/2011
|
בוקר

מגרש הרוסים

השופט: רס"ן ניק קאופמן

חוקר המשטרה: חאדר מוסטפא

הסנגורים: נאג'י  עאמר, מוחמד מחמוד, פהמי שקיראת

 

לדיון 3 תיקים.

 

ודיע רוסלאן חזמה,  ת.ז.  851613398

הסנגור: עו"ד עאמה נאג'י.

ב 20.12.10 נכחנו בהארכת המעצר שבה החוקר ביקש 15 ימי מעצר נוספים להמשך החקירה. החשד היה "השתתפות בהפרות סדר". העצור נעצר ב 3.12.10. הוא אמנם נולד בחזמה, אבל כיום הוא תושב ארצות הברית. זו אמורה להיות הארכת המעצר השלישית.

חוקר המשטרה מבקש הארכה של 5 ימים נוספים.

לאחר שהוא שומע את טענות המשטרה והסנגוריה וקורא בתיקו של החשוד, מחליט השופט על הארכה של יום אחד בלבד.

הוא מבקש מהחוקר לבדוק עד למחרת אם יש צורך להעביר את התיק לתביעה או לשחרר את החשוד.

 

מוחמד מחמוד אחמד סחויל, ת.ז. 850926874

הסנגור: עו"ד מוחמד מחמיד.

החשוד עצור מ 16.12.10. המשטרה מבקשת הארכה של 7 ימים נוספים כדי להכין את התיק  לתביעה, לבדוק את המפלילים ולהעביר את התיק.

זו הארכת המעצר השנייה.

השופט מבקש לדעת אם החקירה מחייבת הארכת מעצר. החוקר עונה בחיוב:

יש חומר אשר עלה בתקופה האחרונה שצריך לבדוק. יש גם מפלילים.

עו"ד מחמיד רוצה לדעת איזה חומר יש חוץ מהמפליל, ואם יש מפליל אחד או יותר.

התשובה: בדוח החסוי.

עו"ד מחמיד מסכם: לא מסכים להארכת מעצר כל כך ארוכה.

השופט קאופמן מסכם: הוא טוען בין היתר שהגרסה של המפליל שבידי הרשויות היא מלפני שנתיים, ולא ברור למה לא בדקו את החשדות עד היום. זוהי פעולת החקירה היחידה שמחייבת מעצר, ואין הצדקה להארכה של 7 ימים. יש לתת למשטרה לבצע פעולת חקירה זו ולהעביר את התיק לתביעה. הוא מאריך את המעצר ב 3 ימים.

חוקר המשטרה מתנגד, כי לטענתו הפעולות הדרושות להעברת התיק מסובכות וארוכות. וחוץ מזה, אין הארכות מעצר בימי רביעי.

השופט עומד על דעתו, לצערו של החוקר.

 

התיק השלישי הוא של תושב ירושלים, וחוקר ממחלקת המיעוטים מייצג את המשטרה. לצערי, החוקר, ששמו הפרטי נדב, לא מוכן למסור את שם המשפחה שלו.

 

מועאז עאקף עאדץ דיסי, ת.ז.  301592978

 

מדובר בתיק משפטי, הסנגור הוא עו"ד פהמי שקיראת.

החוקר מבקש 10 ימים נוספים לחקירה.

החשוד נעצר ב 29.12.10 בחשד של החזקת אמל"ח (אמצעי לחימה). החשוד נחקר, ומסר גרסה שמוצגת בפני השופט.

החשוד הוא תושב כפר עקב [מסופח לירושלים]. נעצר על ידי הצבא. הסנגור טוען שבהיות החשוד תושב כפר עקב אין לבית משפט זה סמכות לחקור אותו.

החוקר מבהיר שאמנם כן הדבר, אך העבירות בוצעו בשטחים, וגם שותפו של החשוד הוא מהשטחים. הוא מציג מיזכר מהתביעה הצבאית שלפיו זו מוכנה לשפוט את העצור.

לכמה משאלות הסנגור החוקר עונה שהחומר נמצא בפני בית המשפט.

הסנגור מתנגד להארכת המעצר.

השופט מסכם: הבקשה היא להאריך את המעצר ב-10 ימים נוספים. אחרי שעיין בחומר, הגיע למסקנה שיש בסיס לחשדות המיוחסות לעצור, ומחליט שיש לבית המשפט סמכות לשפוט אותו. הוא אמנם תושב ישראל, אך מנהל את חייו בגדה המערבית. העבירות המיוחסות לו בוצעו בשטחי הגדה. על כן הוא קובע שבשלב זה יש סמכות לדון בתיק.

מאריך את החקירה ב-8 ימים.