עופר - חקירת עד, מפלילים

באתי ב-14:00 כדי לשמוע דיון בתיק שאנו עוקבות אחריו כבר חודשים רבים.

באולם 4 קדם לתיק הזה דיון הוכחות ממושך, ותורו של הדיון שבאתי לשמוע הגיע

רק בשעה 15:30.

השופט: סא"ל דרור סברנסקי

התובע: סגן אנדרי ורשצ'גין

סנגורית: עו"ד גבי לסקי

תיק מס' 4876/07 - מוצטפא רבחי מוצטפא עאצי מבית ליקיא

ת.ז. 850303280

אישום:   קשירת קשר לגרימת מוות

סוג דיון:  הוכחות

הוריו ואחיו הצעיר של הנאשם נוכחים באולם. האם הורשתה להיכנס ע"פ הוראתו של השופט

(כזכור, מאפשרים ל-2 קרובי משפחה בלבד להיות נוכחים).

(ר' דו"חות עופר קודמים מ 24.3.08 / 5.5.08 / 30.6.08)

להיום זומן עד התביעה מס' 3, מאלכ מפאג'ה אשר הפליל את הנאשם כשנחקר בידי השב"כ והמשטרה במגרש הרוסים. במהלך חקירתו מתברר שגם הוא נעצר, כי בחור אחר הפליל אותו, כשטען שביחד תכננו לעשות פעולה נגד הגדר.

החקירה - ובהמשך החקירה הנגדית - זהה כמעט מילה במילה לחקירה שהתנהלה בשלב ההגנה של התיק של ג'אסם אחמד נמר עאצי - 4878/07 (ר' דו"ח עופר מ 30.6.08) ושגם בה הופיע העד מאלכ מפאג'ה כעד התביעה.

על כן נזכיר פה רק את עיקר הדברים:
העד מאשר שהיה חבר בפת"ח, אך מכחיש שהשתייך אי פעם לגדודי חללי אל אקצא או לחולייה כלשהי של הארגון.

הוא מסביר שהפליל את הנאשם תחת לחץ של החוקרים בזמן החקירות כשאיימו עליו בעינויים, אם לא יפליל את הנאשם, וזאת אחרי שנחקר יום ולילה והיה מותש.

כמו כן, הובטח לו, שאם יפליל את מוצטפא, יוציאו אותו ממגרש הרוסים ויסירו את המניעה (ממפגש עם עו"ד) נגדו.

העדות שלו סותרת בחלקים גדולים את מה שכתוב באימרה שעליה חתם במשטרה.

גם במקרה הזה, העד מסביר שהוא חתם על מסמך שהיה כתוב בעברית, כשהוא לא מבין מילה מהטקסט עליו חתם.

הסנגורית מבקשת לדעת, מדוע העיד בביהמ"ש ב 30.6.08 שהוא והמפליל שלו תכננו לעשות פיגוע בגדר, שבסופו של דבר לא יצא לפועל.

העד עונה שאמר את הדברים, כי הסתמך על מה שאמר דפאללה, מפלילו, בחקירה שלו.

הוא מודה שהדברים האלה הם שקר ושמעולם לא תכנן לעשות פיגוע בגדר או לזרוק בקבוקי תבעירה.

התובע מבקש לזמן את גובי האימרות מהתאריכים 20.3. ו-24.3.

הסנגורית מתנגדת לבקשה. "המשפט נמשך מעל ומעבר. הנאשם נמצא כבר 10 חודשים במעצר... כאשר כלל לא הצליחו להוכיח דבר בנוגע לעבירה החמורה לכאורה.

אין לזמן עדים נוספים, כאשר עוד לא הספקנו להעיד את כל העדים הקשורים לכתב האישום..... אם ביהמ"ש יקבל את הבקשה, אבקש לזמן את אנשי השב"כ שחקרו את העד, כדי לאמת את הטענות שלו לגבי אופן החקירה של העד."

השופט: קובע את התיק להמשך הוכחות ל 12.11.08. יזומנו 2 עדי תביעה נוספים.

קובע ישיבת הוכחות נוספת ב 10.12.08 אליה יזומנו גובי האימרות כעדים.

חוקרי השב"כ של העדים יזומנו לתת את עדותם במהלך פרשת ההגנה.

-------------------

אביו של הנאשם סיפר לי על התלאות שהוא (ורבים אחרים) עברו היום (וגם בפעמים קודמות) במחסום ביתוניא שהוא המחסום דרכו פסלטינים מהשטחים מגיעים למתחם

של מחנה עופר (מרחק של כ-200-300 מ'). הם עמדו שם יותר משעה, בלי אפשרות לדבר עם החייל הבודק, כדי שיאפשר להם לעבור. רק כשהגיעה משאית (המחסום נועד בעיקרו להעברת סחורות מגב אל גב), התייצב חייל ונתן גם להם לעבור. לדברי האיש, הסיפור הזה חוזר על עצמו כל הזמן.

כמו כן סיפר שכשהם באים לבקר את בנם העצור בעופר (פעם בחודש), הם אומנם מגיעים ממחסום ביתוניא - ושם משאירים את מכוניתם. כשמסתיים הביקור, הם נאלצים לחזור באוטובוס דרך מחסום קלנדיה (דרך הרבה יותר ארוכה) - ואז עליהם לחזור לביתוניא (לפעמים בלילה), כדי אסוף את מכוניתם. הוא לא מבין את פשר הטרטור הזה - וגם אני לא.

נברר אצל הגופים הצבאיים האחראיים, מה ההסבר לשתי התלונות הנ"ל של האיש.