עופר - חקירת עד, מפלילים

באנו לעקוב אחר המשך משפטו של סאאד סוהיר ג'מיל אלחמאמרה - תיק מס' 1919/09, תושב הכפר חוסאן  (ר' דוח קודם על דיון בעניינו: עופר -  22.7.09)

הוא מואשם ב"חברות בהתאחדות בלתי מותרת" (החזית העממית לשחרור פלסטין).

סאאד חמאמרה שייך לקבוצת מיעוט של נאשמים שלא מודים בהאשמות המיוחסות להם. (מלכתחילה סירב לחתום על האימרה אחרי שנחקר במשטרה).

הוא נעצר בפברואר 2009, ומאז נמצא במעצר בעופר.

משפטו נמצא כעת בשלב ההוכחות.

להיום זומנו 2 עדים מטעם ההגנה - אחד מהם הוא סאאד עצמו - אלא שהעד האחר (גם הוא עצור) לא הגיע: התביעה הצליחה לעשות עסקת טיעון עם עורך דינו: לבחור הובטחה הקלה בעונשו, אם לא יופיע כעד.

שופטת: רס"ן הילית בר-און ביבר

תובע:   רס"ן אורן ליבר

סנגור:  עו"ד מחמוד חסאן

בחקירתו כעד אומר הנאשם שאין לו כל קשר עם מפלילו, מוחמד שושא - הוא מכיר אותו כאחד מתושבי הכפר ותו לו. מעולם לא היה סכסוך ביניהם - לא זאת הסיבה ששושא בחר להפלילו. לשאלת הסנגור למה לא ביקש מחוקר המשטרה שידאג לעימות בינו לבין מפלילו הוא עונה שדווקא ביקש - אך לא התקיים שום עימות.

הוא מעיד על עצמו כאדם דתי שנוהג ללכת להתפלל במסגד, וכי אנשי החזית העממית הרי אינם מתפללים. כמו כן, הוא מספר שהוא עובד כנגר בנגרייה של אביו, פוגש פה ושם את בני הדודים שלו, ואין לו מעבר לזה זמן לעיסוקים אחרים.

בחקירה הנגדית מנסה התובע לתפוס את סאאד אלחמאמרה בשקר. הוא רוצה לדעת, איך ייתכן שהנאשם לא הכיר את מפלילו שידע לספר עליו כל מיני פרטים. סאאד מתעקש שרק כשראה אותו כעד בביהמ"ש הבין שזה האדם שהפליל אותו - אדם שלפני כן הכיר רק בפנים.

הוא חוזר ומדגיש שאין לו זמן לשום עיסוקים אחרים מלבד עבודה, תפילה וביקורי משפחה.

מתוך החקירה הנגדית:

תובע: אני אומר לך שאתה אומר את הדברים האלה עכשיו כדי לנסות להראות לנו שאתה לא עושה שום דבר אחר. אתה רוצה להרחיק את עצמך מהדברים שעשית בחזית העממית?

סאאד: אני לא בחזית העממית ולא משתייך לאף ארגון. אני לא מתערב בדברים האלה. אני רק עובד כדי לפרנס את משפחתי וכדי לעזור לאבי - וגם כדי [לעזור] לאחותי לעבור ניתוח, כדי שלא יקרה לה שום דבר [רע].

........

תובע: אולי במסגרת עיסוקיך הלכת לכתוב סיסמאות של החזית העממית?

סאאד: לא ... ומי שהפליל אותי גם לא מזכיר מקום או תאריך שבו כתבתי סיסמאות.

לשאלה מדוע סירב לחתום על עדותו במשטרה סאאד עונה: כי מה שכתוב בעדות זה שקר, ולא עשיתי דבר כזה... לא חתמתי כי החוקר שאל אותי בנוגע לחזית העממית, ועניתי לו שאין לי קשר [לארגון], ואז הוא רשם דברים. אני חף מפשע ולכן לא חתמתי. אילו חתמתי, הם היו יכולים להוכיח את האשמה נגדי [משתמשים בעדותי כנגדי].

נקבעו 2 ישיבות נוספות לפרשת ההגנה: 9.9.09 ו 16.9.09 ובהן יזומנו 2 עדי הגנה נוספים.