עופר - ירי, החזקה וסחר באמל"ח

באולם מס. 4 בפני השופטת סיגל טורג'מן

סנגור: אכרם סמארה

באולם זה היו רק הארכות מעצר, ואכרם סמארה ייצג את כל העצירים שהוכנסו לאולם.

מוחמד אחמד מוצטפא זייד -  ת.ז. 854396116

תושב רמאללה, סטודנט למנהל עסקים, בן 22.

החשד – חברות ופעילות בהתאחדות בלתי מותרת (כנראה פעילות בארגון הסטודנטים).

הסנגור לא השלים עדיין את המו"מ עם התביעה והדיון נדחה למועד אחר.

על פי שמותיהם, שלושת העצורים הבאים הם אחים, וגרים (לפי דברי בת המשפחה ששוחחתי איתה) על  יד בית חורון.

מוחמד חמיס חדר סלימאן - ת.ז. 853614329 

בן 29, עובד במאפיה.

חשוד בייצור וזריקת חפץ מבעיר.

הסנגור לא הגיע להסדר עם התביעה על עסקת טיעון.

חאדר מוחמד חאדר סלימאן - ת.ז. 854608130,

בן 20, פועל בניין.

חשוד ביצור וזריקת חפץ מבעיר.

אחמד מוחמד חאדר סלימאן - ת.ז. 860003961

בן 19, עובד ברמאללה בעבודות מזדמנות.

גם הוא חשוד בייצור וזריקת חפץ מבעיר.

שלושתם כופרים באשמה ואין מו"מ על  עסקת טיעון.

הדיון בעניינם של השלושה נדחה ל-20.10.14.

פאדי חמיס אברהים הרידי - ת.ז. 401649579

חשוד בירי לעבר אדם.

באולם נכחו אמו ואחיו.

הוא כופר באשמה. על כך אמרה לו השופטת: אם לא יהיה הסדר (עסקת טיעון) תשתמש התביעה בזכ"דים  (זיכרון הדברים של החקירה) כדי להוכיח את טענותיה מבלי להביא את החוקרים בעצמם להעיד, והוא הסכים לכך.

הדיון הבא בעניינו  יתקיים ב-16.9.14.

מאלכ רבאח מחמוד נחלה - ת.ז. 854554292 

חשוד בייצור וזריקת חפץ מבעיר. הוא כופר באשמה. 

הסנגור עוד לא דיבר עם התביעה. גם לו אמרה השופטת כמו לקודמו, כי אם לא יגיע הסנגור להסכם עם התביעה, תשתמש זו בזכ"דים של חקירתו במשטרה, וגם את העדות של פאדי דראושה (כנראה מפליל). העציר הסכים לכך, והדיון הבא נקבע ל-2.10.14.

נאצר אלדין ג'מאל אחמד שראכה - ת.ז. 854551512

חשוד בייצור וזריקת חפץ מבעיר.

באולם נכחו אמו ואחותו אשר לא רצתה לדבר אתי.

חליל עבד אלרזק חליל פריג'את - ת.ז. 853609410

גם הוא חשוד בייצור וזריקת חפץ מבעיר. בן 22, תושב חברון.

נעצר ב-17.3.14.

יש לו בעיות בריאות, לדברי אמו,  משום שלפני למעלה מחצי שנה הוכה ונפצע בדרכו הביתה. הוא עבר תקופת החלמה ארוכה שאחריה נרשם לפוליטכניון בחברון, אבל נעצר לפני שהספיק להתחיל את לימודיו.

אולם מס. 3 – בית המשפט לערעורים

בפני השופט סא"ל צבי לקח

תובע: גלעד פרץ

סנגור: פאדי קוואסמה

מוסעב פחרי יוסף ברארי - ת.ז. 851562181 

התביעה דורשת מעצר עד תום ההליכים.

ברארי מואשם בחברות ופעילות בהתאחדות בלתי מותרת – החמאס. הוא נתן לפעיל חמאס איאד נאצר כרטיס זיכרון לטלפון, עזר לו ליצור קשר עם חוליות חמאס באזור,  והפגיש בינו לבין פעיל נוסף באוניברסיטת ביר זית וגם נוכח באותו מפגש.

בדיון הקודם טען הסנגור כי העציר לא עבר עבירה אלא, מקסימום, עבר בין הטיפות. התיאור הזה מנסה להסביר כי כל קשר בין פלסטינים מאותה עיר, כפר, אוניברסיטה, או משפחה עלול להצטייר כפעילות או מתן שירות להתאחדות בלתי מותרת.

בדיון זה עלה שמו של סאלח ערורי, פעיל  חמאס היושב בטורקיה, ולדברי התביעה מפעיל משם את החוליות בשטחים הכבושים. התובע הוסיף עוד כי גם אם העציר לא הסכים ליצור קשר עם חוליות חמאס, זה לא פוטר אותו מאחריות. אי אפשר לדבר על הליכה בין הטיפות אלא על עצימת עיניים. הוא עשה פעולות התורמות תרומה ממשית לבכירים בחמאס ומגבשות מסוכנות (!) ועבירה של ביצוע שירות. בשנת 2005 הוא הורשע בהשתתפות באסיפה, וזה מוכיח שהקשר שלו עם החמאס אינו חדש.

הסנגוראמר שברארי עצור כבר שבעה חודשים, לפני כן היה במעצר מינהלי ובחקירת שב"כ למשך שבעה חודשים סביב קשריו עם עדי תביעה נוספים (ששמם לא עלה בדיון זה). אלה, אמר הסנגור, הם חבריו של הנאשם. בגלל יחסי ידידות אלה היה במעצר מינהלי. בשנת 2010 פנה אליו ריאד נאצר (שעכשיו הוא מכונה עד תביעה מס. 2), והציע לו לפעול יחד אתו בהתאם להוראות של סאלח ערורי.  הפעולה שהתבקשה הייתה העברת כרטיס זיכרון של טלפון סלולרי ומספר טלפון. בסופו של דבר הכרטיס ומספר הטלפון לא הגיעו ליעדם משום שהעציר לא רצה להשתתף בפעילות. עברו שלוש שנים ודבר לא קרה. שוב פנה אליו ריאד נאצר וביקש ממנו להיות מקשר בין החוליות. הנאשם הסביר שאיננו יכול. גם ריאד נאצר עצמו אשר הציע את שיתוף הפעולה הזה לא אמר שהעציר הסכים להצעה. הוא קישר בין ריאד נאצר לבין מחמוד אבו דאוד (עד תביעה מס. 3.) הוא אכן ידע מה הוא עושה כאשר קישר בין שני אלה האחרונים, וזה יכול להיראות כמו ביצוע שירות, אבל אין פה עבירת חברות.

על כך ענה התובעואמר כי העציר ידע בדיוק מה מבקשים ממנו. הדבר החשוב הוא השתלשלות העניינים, והעבר הפלילי שלו (להזכירכן – השתתפות באסיפה לפני 9 שנים) יוכיח ומעשיו מקימים עילת מעצר.

השופט סיכם את הדיון להיום באמרו כי השאלה היא אם אכן המעשים שנעשו ואלה שלא נעשו מצדיקים עילת מעצר.

השופט: אל"מ אלי וולף

תובע: סרן אשר סילבר

סנגור: פאדי קוואסמה

עבד אלכרים סעדי אחמד קוואסמה - ת.ז. 921511853

ערעור התביעה על החלטה קודמת לשחרר את העציר בערבות. 

בעניין זה הייתה אי בהירות רבה. השופט ביקש כמה פעמים לחזור ולפרט מה קרה באיזו שנה, איזה עונש הוטל עליו ומתי, ודברי התובע והסנגור לא הועילו לפזר את הערפל. גם הדברים הכתובים בפרוטוקול משקפים את הבלבול ואינם תואמים לא זה את דברי זה ולא את מה שאנחנו הבנו.  התיאור המובא פה הוא מה שניסינו להבין, הן ממה ששמענו והן מן הפרוטוקול:

התובע  פתח והזכיר כי בשנת 2008 הואשם קוואסמה במתן מקלט. הוא עזר למצוא דירת מסתור לאדם שהיה זקוק למקום מסתור. בשנה זו  פנה אליו בחור וביקש מסתור בביתו. הוא סירב והפנה את הבחור לבית נטוש.  אז נגזר עליו מאסר על תנאי למשך 24 חודש. (לעניין זה ציין השופט יורם חניאל בדיון קודם ש"אני מכיר את הנסיבות והסיכוי שתזרוק את החבר שלך לכל הרוחות הוא לא  גדול").

מה שמיוחס לו היום, נוסף על הפניית מבקש המסתור לבית נטוש בקרבת מקום לפני שלוש שנים, הוא שהוא לקח ברשותו רובה קלצ'ניקוב ומיכל גדול שכלל חומר נפץ, החזיק אותם ברשותו חודש ימים, ואחר כך מסר אותם לאותו בחור שלו סייע בשנת 2008.  הוא גם קיבל כסף מהמפעיל שלו מסר את הקלצ'ניקוב. על כל הדברים האלה אמר התובע:

"כאשר אנחנו מדברים על מי שב-2003 סייע לעבריינים, וכשהוא אף שוהה בכלא תקופת מעצר מסוימת בגין חשדות שחלקם קשורים לזה וגם לחשדות ביטחוניים אחרים, מי שמשתחרר ועדיין מעמיד עצמו תחת חסותו של ארגון טרור,מבחינתנו לא רק שהדבר מלמד על הקרבה, אלא גם מלמד על הסיכון והחשש שאותו אדם נכון ומזומן לבצע עבירות נוספות למען מי שנותן לו את הכסף הזה".

אני מציינת פה שהוא השתחרר לפני חמישה חודשים, והכסף כנראה ניתן לו לשימושו האישי. 

הדיון נדחה לעיון ולמתן החלטה.